楼宇烈：国内对孔子的认同够了没有？
国内对孔子的认同够了没有?孔子如何走向世界?
昨天、前天的《参考消息》上面有两篇文章。这是前天的,前天的文章里面讲到山东近日发行了以孔子为主题的福利彩票孔子彩票,这就引起了很大的争议,孔子也能做彩票?这是一个大问题。昨天的《参考消息》上登载了《德国世界报》的一个报道,带有一点讽刺性,《孔子》所获得的尊敬对电影没有帮助,然后讲了一下他在上海做的调查,说上海观众并没有被《孔子》中的哀伤情景触动。
在放映大厅里面有些人拿着手机大声打电话,在这个同时,银幕上正在播放孔子和他的那些饥肠辘辘的弟子们分吃一碗稀粥。然后它又跟《阿凡达》做比较,它说,《孔子》的影厅上座率只有五六成,据说一些地方影院降低票价,所以它的结论是该片失败。它做了一个比较,在北京黑市商贩那里,盗版《阿凡达》影碟十块钱一张,盗版《孔子》影碟大概是七块钱一张。这是德国报纸的评论。
当然这有电影制作的问题,孔子搬上银幕,怎么样搬上银幕等等有很复杂的问题。在放映之前,我也被曾经邀请看一下这个电影,提提意见,正好那天和我的学生们开题报告相冲突了,没有办法去。这就说明我们社会对这样一个问题的了解,对孔子究竟了解多少。制作《孔子》这部电影的人究竟是为了文化还是为了利润?
我又想起了去年《环球时报》6月1号登的一篇小文章,这篇文章的题目讲得很好,它的题目是孔子回归中国才能走向世界这里面讲到在世界各地建立孔子学院的问题,也讲到了拍摄《孔子》这个电影的问题。这个里面就讲到这个问题,要让孔子走向世界,这样能走向世界吗?国内对孔子的认同够了没有?
我们说不可能人人都有认同,但是我们要有一个主流,我们要有一个社会的主流。中国人一天到晚在骂孔子,你到海外去建立孔子学院,人家怎么不能产生怀疑呢?你为什么要拿出来?如果我们国内的东西、国内的基础没有打坚实,我想我们拿出去要慎重。我们拿出去之前一定要在国内把它的基础打牢实才行。
